Menu:

Kategorien


Internationales
BUZe kontrovers
Feuilleton
Studentische Initiativen
Im Gespräch mit...
Politik
Sonstiges
Aus den Fakultäten
Rezensionen
Regionales
Editoriale
Buschlinger ist sauer
Studentenleben
Der Nestbeschmutzer

Leserbrief

08/01/10 | Zu BUZe 02/07 - Antisemitismus im StudiVZ + Antwort

Nachricht: Ganz toll eurer bericht über david F.

ihr habt schlecht recherchiert. dieser david F. betreibt gemeinsam mit seinem freund max stein intensive hasspropaganda in allen studivz-gruppen, die sich kritisch mit israel auseinandersetzen. bekannte von mir haben selbstverständlich über private nachricht morddrohungen von eben jenem david F bekommen und sein freund max stein hat meine privatdaten ausfindig gemacht und wollte mir die antifa auf den hals hetzen weil er der meinung war ich wäre ein nazi weil ich mich kritisch zu israel geäussert habe.

uer blog ist wie der rest der gesellschaft. wenn es gegen israel geht ist der begriff antisemitismus schnell bei der hand, muslime werden schnell verunglimpft.
schade, das ihr euch täuschen lasst von menschen wie david F.
ich möchte sachlich bleiben aber menschen wie er sind heuchler, die sich durch radikale gruppen,die rassistisch sind, keine frage, beleidigt fühlen, selber aber aufs derbste im studivz pro-israelische hetze betreiben. das findet hier hier offensichtlich keiner bemerkenswert.

"journalistisch gesehen" schlapp...

greetz (meinen namen nenne ich schon lange nicht mehr eben wegen hetzern, die ihr als gutmenschen gegen radikalität hinstellt)


Hallo,

zuerst einmal vielen Dank für Deinen Leserbrief.

Nun zum Artikel: Es handelt sich dabei keinesfalls um einen Bericht über David F. David wird lediglich erwähnt, mehr nicht (und als Gutmensch wird er ebenfalls nicht dargestellt). Thema ist also nicht David, sondern der Antisemtismus im StudiVZ. Sollte David tatsächlich Morddrohungen verschickt haben, was ich im übrigen erst glaube, wenn ich es mit eigenen Augen sehe - folglich mußt Du schon einen Screenshot beilegen, damit Deine Kritik mehr ist als nur eine Behauptung -, dann ist das nicht zu entschuldigen. Es ändert aber nichts an der Grundaussage des Artikels.

Der Artikel fußt im Übrigen auf einer monatelangen Beobachtung verschiedener Gruppen zum Nah-Ost-Konflikt im StudiVZ. Ich habe Unmengen von Sreenshots gesammelt, die - anders als bisher Deine Beschuldigungen - die Aussagen, die ich in meinem Artikel mache, einwandfrei belegen. Ich war auch in den "israelkritischen" Gruppen und habe gelesen, was Max Stein und David dort geschrieben haben. Daß sie immer wieder provozieren, will ich gar nicht bestreiten. Aber Sätze wie "Alle Moslems sollten umgelegt werden" (also ein Gegenstück zu Sätzen wie "Alle Juden sollte man vergasen"), Aussagen, die somit der Bezeichnung "Hasspropaganda" gerecht würden, haben sie zumindest in dieser Zeit nicht von sich gegeben. Und es gibt einen gehörigen Unterschied zwischen drastischer Religionskritik (in diesem Fall am Islam) und der Leugnung der Shoa oder gar dem Aufruf zu ihrer Wiederholung. Ein Unterschied, über den ich hier auch nicht weiter diskutieren werde und der im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland festgehalten ist.

Fazit: Wenn Du mir nachweisen kannst, daß David Morddrohungen oder ähnliche Entgleisungen zu verantworten hat, dann werde ich mich nachträglich von ihm als Quelle distanzieren. Der Artikel selbst aber behält seine Gültigkeit, denn er basiert auf meinen eigenen, ausführlichen Recherchen und keineswegs auf unkritisch übernommenen Aussagen einzelner StudiVZ-Mitglieder.

Mit freundlichen Grüßen Richtung unbekannt

Johannes Kaufmann

PS: Sätze wie "euer blog ist wie der rest der gesellschaft" tragen nicht gerade dazu bei, ernst genommen zu werden.